Ett kort referat från Klimatkväll på Kulturhuset i Stockholm den 20 april arrangerat av DN och
med medverkan av Johan Rockström, Åsa Wikforss. Lisa Röstlund m.fl.
Den stora hörsalen var fullsatt och alla kom inte in.
Moderator var Björn Wiman, kulturchef på DN.

Johan Rockström inledde med att FN:s klimatrapport visade att klimatförändringarna går
fortare än förväntat. Ändå visar den inte hela sanningen. FN-rapporten bygger på konsensus
hos forskarna och de som författar rapporten, vilket är tidsödande och vilar på en minsta
gemensamma nämnare. Under tiden har det kommit mer forskning som visar på ännu sämre
utveckling angående utsläppen och halten av växthusgaser, temperaturhöjning och höjning
av havsnivån. Isarna i Arktis och Antarktis smälter fortare än förväntat under påverkan av
varma vattenströmmar. Slutsatsen är att tiden vi har på oss att bromsa svåra konsekvenser
av uppvärmningen är kortare. Forskarna är nu ganska säkra på att riskerna med en global
temperaturhöjning på över 1,5 grader mer än tillfälligt är förenad med stora risker för
tippningspunkter med irreversibla konsekvenser. Klimatmålen i Sverige och globalt måste
nås tidigare genom insatser på alla fronter genom avveckling av fossil förbränning (inklusive
torv), aktsamhet med utsläpp av växthusgaser överhuvudtaget (vilket innebär åtgärder i
jord- och skogsbruk, urbanisering och infrastruktur) och övergång till hållbar förnybar energi.
CCS förkastades som en orealistisk lösning. Han avslutade med en historisk betraktelse: efter
den senaste istiden har vi levt i en unikt klimatstabil period som kallas holocen med en global
medeltemperatur på 14 +/- 0,5 grader som gjort det möjligt att utveckla ett jordbruk och en
enastående civilisation. Det är det vi nu riskerar att förlora.

Åsa Wikforss talade om fakta och demokrati. Goda politiska beslut bygger dels på
välgrundade fakta, dels på genomtänkta värderingar. Värderingar kan gälla hur vi uppfattar
till exempel välfärd, jämlikhet, bra utbildning. Det gäller även klimatmålen. Det räcker inte
bara att sätta upp mål. Man måste också visa med fakta hur man ska nå målet. Under
arbetets gång dyker det alltid upp målkonflikter där man tvingas välja och prioritera. Som
det ser ut idag attackeras fakta från olika håll, ofta på ett försåtligt sätt, vilket är både lätt
och billigt med hjälp av sociala medier. Detta är något som måste bekämpas. En grogrund är
att det finns en misstro mot experter, myndigheter och auktoriteter som utnyttjas av
populister. Forskarnas uppgift är att presentera fakta och konsekvenserna av att ha en
politik som inte bygger på fakta – de som företräder en sådan politik bör svara på frågan om
de menar att man ska utsätta dagens unga för en katastrof.

Lisa Röstlund berättade om sin grävande journalistik om skogsbruk, sammanfattad i boken
Skogslandet. Hon fick många otrevliga anklagelser på nätet av skogsfolket, men efteråt har
hon bjudits in av skogsföretag på olika möten.
Sammantaget en givande klimatkväll. Hoppet ligger i att kavla upp ärmarna och tackla
uppgiften att lösa klimatproblemet. Skogsnätverket är viktigt.

Jan-Olof Blomberg 2023-04-23